← Alle artikler
Strategi10 min. læsning

Gør færre ting bedre: styr jeres initiativer

De fleste organisationer har flere initiativer i gang, end de kan gøre færdige. Når I styrer dem som én portefølje med kapaciteten som grænse, får I mere fra hånden ved at gøre mindre.

Spørg en ledergruppe, hvor mange initiativer der kører i organisationen, og svaret er som regel et gæt. Spørg dem, der udfører arbejdet, og tallet er næsten altid højere. Der er det nye system, prisprojektet, kundeundersøgelsen, flytningen af kontoret, tre procesforbedringer, et partnerskab, der skal følges op, og en håndfuld ting, som en fra ledelsen bad om i foråret.

Hvert af dem gav mening, da det startede. Tilsammen spreder de organisationen så tyndt, at meget lidt bliver gjort færdigt. Folk går fra møde til møde, fremdriften er langsom overalt, og det vigtigste arbejde konkurrerer om opmærksomheden med arbejde, der burde have været stoppet for flere måneder siden.

Svaret er ikke bedre projektledelse af hvert enkelt initiativ. Det er at styre dem alle sammen, som én portefølje, med et klart billede af, hvor meget organisationen faktisk kan bære. Denne artikel beskriver en praktisk måde at gøre det på: hvordan I får overblik over alt ét sted, vurderer det, planlægger efter den reelle kapacitet, beslutter, hvornår I fortsætter eller stopper, og holder det kørende med en enkel månedlig rutine.

Hvorfor organisationer får for mange initiativer

Overbelastning skyldes sjældent én dårlig beslutning. Den bygger sig op over tid, af forståelige grunde.

  • Det er lettere at starte end at stoppe. Et nyt initiativ får et kickoff og opmærksomhed. At stoppe et føles som at indrømme en fiasko, så det sker sjældent med vilje.
  • Hvert initiativ besluttes for sig. Hvert forslag vurderes på egne præmisser, og de fleste ser fornuftige ud. Ingen spørger, hvad det vil skubbe til side.
  • Budgettet behandles som grænsen. Hvis der er penge, bliver initiativet godkendt. Men den reelle begrænsning er som regel tiden hos et lille antal nøglepersoner.
  • Initiativerne kommer mange steder fra. Ledelsen, afdelingerne, bestyrelsen, kunderne og myndighederne lægger alle arbejde oven i, ofte uden at se hinandens lister.
  • Travlhed føles produktivt. En fuld kalender ligner fremdrift, også når meget lidt når i mål.

De skjulte omkostninger

Den synlige omkostning ved for mange initiativer er de penge, der bruges på dem. De skjulte omkostninger er som regel større.

Skift mellem opgaver. Når folk arbejder på mange ting på én gang, mister de tid, hver gang de skifter. De skal huske, hvor de var, sætte sig ind i, hvad der har ændret sig, og komme ind i problemet igen. Fordelt over en uge bliver det til en reel del af arbejdstiden, og det arbejde, der kræver dyb koncentration, lider mest.

Halvfærdigt arbejde. Et initiativ skaber værdi, når det er færdigt og i brug, ikke når det er 80 procent færdigt. Ti initiativer på 80 procent leverer ingenting. Fem færdige leverer noget. Halvfærdigt arbejde har også løbende omkostninger: møder, statusrapporter og folk, der hele tiden har en del af hovedet på det.

Alt går langsommere. Når alt kører parallelt, tager alt længere tid. Lad os sige, at et team har fire initiativer, som hver kræver tre måneders fokuseret arbejde. Gøres de ét ad gangen, er det første færdigt efter tre måneder, og alle fire er færdige på et år. Gøres de parallelt, med noget tid tabt til skift, er ingen af dem færdige før et godt stykke efter et år. Den samlede arbejdsmængde er den samme, men værdien kommer meget senere.

Trætte medarbejdere. Konstant overbelastning slider folk ned. De bedste medarbejdere er ofte dem, der er spredt tyndest, fordi alle vil have dem med på deres initiativ.

Flere initiativer betyder ikke mere fremdrift. Efter et vist punkt gør hvert nyt initiativ alle de andre langsommere.

Gør alle initiativer synlige på én liste

I kan ikke styre det, I ikke kan se. Første skridt er én samlet liste over alt, der kører eller er godkendt til at starte.

Hold det enkelt. Et regneark er nok. For hvert initiativ noterer I:

  • Et kort navn og en sætning om, hvad det skal opnå.
  • En ejer: én navngiven person, ikke en afdeling.
  • Status: idé, godkendt, i gang, sat på pause eller afsluttet.
  • De vigtigste involverede personer og omtrent hvor meget af deres tid det tager.
  • Den forventede slutdato og det næste beslutningspunkt.

Vær rundhåndet med, hvad I tager med. Alt, der optager en mærkbar del af folks tid ud over den normale drift, hører hjemme på listen, uanset om det kaldes et projekt eller ej. Den første version er som regel en overraskelse. Mange ledergrupper opdager, at de har to eller tre gange så mange initiativer, som de troede.

Klassificér dem: drift, forbedring, vækst eller omstilling

Ikke alle initiativer spiller den samme rolle, og de bør ikke vurderes på samme måde. En enkel klassificering hjælper.

  1. Drift. Arbejde, der er nødvendigt for at holde virksomheden kørende: påkrævede systemopgraderinger, regulatoriske ændringer, udskiftning af udstyr, der er ved at være slidt op. Det er sjældent valgfrit, men det bør stadig gøres så effektivt som muligt.
  2. Forbedring. Arbejde, der gør den nuværende forretning bedre: hurtigere processer, lavere omkostninger, bedre kvalitet, færre fejl. Værdien er som regel nogenlunde forudsigelig.
  3. Vækst eller omstilling. Arbejde, der bygger noget nyt: nye markeder, nye tilbud, nye måder at arbejde på. Værdien er mere usikker, men det er her, virksomhedens fremtid formes.

Når initiativerne er klassificeret, så se på balancen. Hvis næsten alt ligger i drift, står organisationen stille. Hvis der er mange vækst- og omstillingsinitiativer, men få bliver færdige, er ambitionen foran kapaciteten. Der findes ikke én rigtig fordeling, men ledergruppen bør vælge den bevidst og ikke opdage den ved et tilfælde.

Vurder værdi, indsats, risiko og strategisk fit

Med alt på én liste kan I sammenligne initiativerne med hinanden. Brug nogle få enkle spørgsmål, vurderet på en grov skala, for eksempel lav, middel og høj.

  • Værdi. Hvad vil det levere, når det er færdigt? Mere omsætning, lavere omkostninger, mindre risiko, en bedre kundeoplevelse. Vær så konkrete som muligt.
  • Indsats. Hvor meget tid fra nøglepersoner vil det kræve, og hvor længe?
  • Risiko. Hvor sandsynligt er det, at det leverer det, der er lovet? Hvad kan gå galt, og hvad vil det koste?
  • Strategisk fit. Understøtter det de få ting, virksomheden har valgt at fokusere på? Et initiativ kan være værdifuldt og alligevel være en distraktion.

Gør ikke vurderingen for avanceret. Pointen er ikke en præcis rangordning, men en fælles drøftelse. Det mest nyttige resultat er ofte, at nogle få initiativer tydeligt ligger øverst, nogle få tydeligt hører hjemme nederst, og at ledergruppen er enig om begge dele.

Hold øje med initiativer, der scorer lavt på værdi og fit, men overlever, fordi en vigtig person holder af dem. Det er ofte dem, I skal tage fat på først.

Kapaciteten er den reelle begrænsning: tæl folk, ikke budget

De fleste beslutninger om porteføljen træffes i kroner og øre. Men det er sjældent pengene, der slipper op først. Det, der slipper op, er tiden hos de mennesker, der kender systemerne, kunderne og processerne godt nok til at få forandringer til at ske.

Så tæl folk. For de vigtigste roller og teams skal I vurdere, hvor meget tid der er til rådighed for initiativer, når den normale drift er dækket. Læg derefter sammen, hvad de nuværende initiativer kræver.

Her er et opdigtet eksempel. Lad os sige, at en virksomhed har et team på fem personer i økonomi og IT, som er involveret i de fleste forandringer. Efter den daglige drift har de omkring 40 procent af deres tid til initiativer, hvilket svarer til to fuldtidsstillinger. Den nuværende liste kræver, hvad der svarer til fire og en halv. Det er ikke overraskende, at alt er forsinket.

Mulighederne er klare, selv om de ikke er lette:

  • Stop eller sæt nogle initiativer på pause, indtil efterspørgslen passer til kapaciteten.
  • Kør initiativerne efter hinanden i stedet for parallelt.
  • Tilfør kapacitet, ved at ansætte, hente midlertidig hjælp ind eller frigøre folk fra andet arbejde.
  • Skær ned på omfanget af nogle initiativer, så de kræver mindre.

Det, der ikke virker, er at godkende alt og håbe, at folk finder tiden. Det gør de ikke, og resultatet er den overbelastning, der er beskrevet ovenfor.

En god tommelfingerregel er at planlægge efter mindre end fuld kapacitet. Ting går galt, driften kræver opmærksomhed, og nye behov opstår. Lad der være lidt luft.

Beslutningspunkter: fortsæt, ændr eller stop

Et initiativ bør ikke godkendes én gang og så køre, til det slutter. Det bør gøre sig fortjent til sin plads ved nogle få definerede punkter undervejs. De kaldes ofte stage gates eller beslutningspunkter.

En enkel rækkefølge virker for de fleste organisationer:

  1. Idé. Er problemet værd at løse, og passer det til strategien? Hvis ja, så brug en lille smule tid på at forstå det bedre.
  2. Klar til start. Er der et klart mål, en ejer, en grov plan og de nødvendige folk? Hvis ja, så sæt arbejdet i gang.
  3. Midtvejstjek. Er det på vej til at levere den forventede værdi? Har noget ændret sig? Fortsæt, ændr omfanget eller stop.
  4. Klar til afslutning. Er løsningen i brug, og begynder værdien at vise sig? Afslut det formelt, og overdrag det til den normale drift.

Det afgørende er at aftale kriterierne på forhånd. Før et initiativ starter, så skriv ned, hvad der skal være opfyldt ved næste beslutningspunkt, for at det kan fortsætte. For eksempel: en pilot med tre kunder er gennemført, og mindst to af dem er villige til at betale. Det gør beslutningen ved punktet meget lettere og langt mindre personlig.

Hvert beslutningspunkt bør give mulighed for tre udfald: fortsæt, ændr eller stop. Hvis det eneste realistiske udfald er at fortsætte, gør beslutningspunktet ikke sit arbejde.

Sådan stopper I initiativer på en god måde

At stoppe er den sværeste del af porteføljestyring og den mest værdifulde. Hvert initiativ, der stopper, frigør folk til at gøre noget andet færdigt.

Nogle få vaner gør det lettere:

  • Gør det normalt at stoppe. Sig fra starten, at nogle initiativer vil blive stoppet, og at det er et tegn på, at processen virker. At stoppe et svagt initiativ tidligt er en god beslutning, ikke en fiasko.
  • Adskil initiativet fra personen. En ejer, der stopper sit eget initiativ, fordi evidensen siger det, bør have anerkendelse for det.
  • Saml op på, hvad I lærte. Skriv en kort note: hvad prøvede vi, hvad fandt vi ud af, hvad ville vi gøre anderledes. Det forvandler tabte investeringer til viden.
  • Luk det ordentligt. Giv de involverede besked, frigør dem tydeligt, og fjern initiativet fra kalendere og statusrapporter. Et stoppet initiativ, der stadig holder møder, er ikke stoppet.
  • Brug pause med omtanke. At sætte på pause kan være den rigtige beslutning, men en pause uden en dato for at tage det op igen er som regel et langsomt stop. Sæt en dato.

En enkel månedlig gennemgang af porteføljen

Porteføljen forbliver kun sund, hvis nogen ser på den jævnligt. En månedlig gennemgang på omkring en time er som regel nok for ledergruppen.

En praktisk dagsorden:

  1. Ændringer siden sidste måned. Nye forslag, afsluttede initiativer og dem, der er stoppet eller sat på pause.
  2. Tjek af kapaciteten. Passer den samlede efterspørgsel stadig til nøglepersonernes tilgængelige kapacitet? Hvor er det stramt?
  3. Initiativer ved et beslutningspunkt. Hvilke er nået til et beslutningspunkt, og opfylder de de kriterier, der blev aftalt på forhånd?
  4. Initiativer i problemer. Hvilke er bagud, mangler folk eller er ikke længere tydeligt værdifulde? Hvad gør vi ved dem?
  5. Beslutninger. Notér, hvad der blev besluttet, hvem der handler, og hvornår.

Den regel, der får rutinen til at virke, er enkel: et nyt initiativ kan kun starte, hvis der er kapacitet til det, eller hvis noget andet stoppes eller sættes på pause for at give plads. Den ene regel ændrer samtalen fra, hvad vi ellers kunne gøre, til hvad der betyder mest.

Hvor I skal starte

I behøver hverken et nyt system eller et stort program for at komme i gang. En praktisk første måned ser sådan ud:

  1. Byg listen. Saml alle igangværende og godkendte initiativer ét sted, med en ejer og de vigtigste involverede personer.
  2. Klassificér og vurder. Sortér dem i drift, forbedring og vækst eller omstilling, og giv en grov vurdering af værdi, indsats, risiko og fit.
  3. Tæl kapaciteten. For de mest pressede personer og teams sammenligner I den tilgængelige tid med det, initiativerne kræver.
  4. Foretag de første prioriteringer. Vælg nogle få initiativer, der skal stoppes, sættes på pause eller skæres ned, så efterspørgslen kommer tættere på kapaciteten.
  5. Book den månedlige gennemgang. Sæt den i kalenderen, og aftal reglen om, at intet nyt starter, uden at der er plads til det.

At gøre færre ting på én gang føles ubehageligt i starten. Nogle gode idéer må vente. Men de initiativer, der er tilbage, får den opmærksomhed, de har brug for, bliver hurtigere færdige og begynder at skabe værdi. Over et år ender en organisation, der gør færre ting ad gangen, som regel med at have fået mere fra hånden.

Har I noget, der skal bygges? Lad os tage en snak

Fortæl os kort, hvad I arbejder med. Vi vender hurtigt tilbage for at finde et tidspunkt til en uforpligtende snak.

post@linjeconsulting.com Gå til kontaktformularen

Få vores artikler i din indbakke

Praktiske noter om strategi, vækst og forandring fra folk, der bygger ting. Et par gange om året, og du kan til enhver tid afmelde dig.